Trump-Ukraine scandal: Why oversight institutions matter

par Raphaël Goyer-Pétrin

The impeachment investigation in reaction to the Trump administration’s use of military assistance to Ukraine in exchange for information on the Biden family will most likely continue to make international headlines for the coming months. With the debates currently centred on the domestic consequences of these events, it is easy to forget their broader implications, especially for intelligence and national security issues. 

Continuer la lecture de Trump-Ukraine scandal: Why oversight institutions matter

The security assistance programs at the time of Trumpian manipulation

par Théodore McLauchlin

Donald Trump made an implicit threat to American security assistance in Ukraine in exchange for an investigation into Joe Biden and his son Hunter. About a week before his now infamous July 25th call with President Zelensky, his administration held up US$400 in security assistance appropriated by Congress, though ultimately released it in September. What impact would this have in Ukraine? I am not a Ukraine specialist. But my current work, with Lee Seymour and a great research team at Université de Montréal, concerns the politics of foreign military training missions—a key element of security assistance programs in Ukraine and elsewhere.

Continuer la lecture de The security assistance programs at the time of Trumpian manipulation

Bolton’s departure: A missed opportunity for Western Sahara

par Flora Pidoux

Bolton left the Trump administration last week. The NSA’s departure has been welcomed by most as his hawkish stance was the source of diplomatic strife in major international conflicts. Yet, his past experience in Western Sahara and his natural impatience were starting to shake things up there, after fourty years of conflict. His departure reduces once again the chance of a resolution between Morocco and the Sahrawis. 

Continuer la lecture de Bolton’s departure: A missed opportunity for Western Sahara

Le retrait de Trump de l’accord nucléaire iranien en 7 questions

par Vahid Yücesoy

Donald Trump a annoncé la semaine dernière qu’il retirerait les États-Unis de l’entente nucléaire iranienne. Cet accord avait été conclu à Vienne, en Autriche, en 2015 entre Téhéran, les 5 membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et l’Allemagne (5+1). D’après l’accord, l’Iran avait renoncé à son programme nucléaire et accepté l’inspection de ses installations par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) en échange de la levée des sanctions économiques à son endroit qui avaient fait des ravages sur l’économie iranienne.

Continuer la lecture de Le retrait de Trump de l’accord nucléaire iranien en 7 questions

Renouer avec une conception tragique de l’histoire

par Valentin Lara

À la fin de la Guerre froide, nombreux ont été ceux qui, à Washington, Londres ou Paris, ont adhéré à l’idée que les relations belliqueuses entre États appartenaient désormais au passé. Des concepts tels que la « paix perpétuelle », la « sécurité collective » et la « fin de l’Histoire » ont constitué la clé de voûte de ce nouveau consensus intellectuel en Occident. Ce consensus reposait fondamentalement sur une idéologie d’inspiration libérale qui suggérait une lecture « progressiste » et linéaire de l’Histoire. Selon cette perspective, la politique de puissance, qui caractérisait autrefois les relations internationales, a laissé place à un nouvel ordre mondial fondé sur le marché et la démocratie dans un environnement toujours plus globalisé.

Continuer la lecture de Renouer avec une conception tragique de l’histoire